苹果回应不送充电器：确实挺大胆
苹果回应不送充电器：确实挺大胆，日前，苹果发布环保成绩单，再一次回应iPhone包装盒不再外封塑料膜和取消随附充电器的决定。苹果回应不送充电器：确实挺大胆。
苹果回应不送充电器：确实挺大胆1
作为全球领先的手机厂商，苹果自2020年开始正式取消附送充电器和耳机，并采用了极简的包装盒设计，涉及产品主要是苹果官方在售的所有iPhone系列，理由则是“为了环保”。
苹果这一措施实行后，引发众多网友疯狂吐槽，不少网友纷纷表示苹果“不厚道”，指其名义上是为了环保，实际上是为了利益更大化。
有调研机构给出的调查数据显示，自 2020 年宣布这一举措以来，苹果在全球范围内已经售出了超 1.9 亿部 iPhone。得益于取消充电器和耳机，再加上减少的运输成本，总收益可达 50 亿英镑（ 65 亿美元），另外估计还有 2.25 亿英镑来自配件销售。
也就是说，苹果因取消充电器等配件，总共节省了至少 50 亿英镑，约 414.5 亿元人民币。
iPhone 为环保不送充电器，苹果公司还遭遇部分国家地区用户起诉，尤其是在巴西多次被罚。2021年，苹果因在巴西因为不再附赠手机充电头的规定被「巴西消费者保护委员会（Procon-SP）」罚款200万美元，理由是违反了《消费者法律法》。
苹果此前对此作出的回应则是再次强调了其之前的环保论点，即大多数用户已经拥有了适用的充电器，并且不配备充电头是为了环保。Procon-SP对苹果此次的回应并不满意，认为没有解决问题，苹果公司没有提供足够有力的证据，这也为近日再次被罚埋下伏笔。
近日巴西戈亚尼亚市一家法院裁定，苹果公司必须赔偿每一名没有获得充电插头的iPhone买家5000巴西雷亚尔（约合6943元）。#苹果因不送充电器被巴西判赔每人7000元#因此登上微博话题热搜，再次引发网友热议。
或许是部分国家被罚的金额并不高的缘故，苹果公司至今没有对此作出调整，也没有给用户留个允许选择的方案。
在今天是第 53 个世界地球日，苹果发文称不再随附充电器，这个改变确实挺大胆的，根据估计，苹果已节省55万吨的铜、锡和锌矿石。苹果表示“减少了对地球资源的开采，这很值得”。
值得一提的是，为迎接世界地球日的到来，苹果官网还上线了环保主题页面，向用户晒出苹果环保成绩单。
环保页面展示了自家产品所使用的不同环保材料，如iPhone 13外包装采用无塑料膜，主板镀层采用100%可回收金，天线条带取材于改造回收水瓶、Apple Watch S7表壳采用100%回收铝金属，所有磁体均采用100%回收稀土元素等。
遗憾的是，iPhone取消充电器苹果依然只打环保牌，但对节约成本只字不提。有网友表示，省了矿石赚了金，耍流氓还理直气壮。还有网友表示：iPhone为了环保，取消充电器值得支持，既然成本节省了不少，价格也环保下呗，这也是目前大家最大的槽点。
苹果回应不送充电器：确实挺大胆2
两年前，苹果首次决定，为了环保取消iPhone 12系列附送充电器，引得一片哗然。
尽管用户质疑声不断，但两年来，苹果一直坚持践行这一决定。部分安卓手机厂商也随后跟进。
日前，苹果发布环保成绩单，再一次回应iPhone包装盒不再外封塑料膜和取消随附充电器的决定。
苹果官方表示，通过重新设计，苹果彻底淘汰了包覆iPhone盒体的塑料膜，减少了600吨塑料用量。iPhone 13 包装里的屏幕保护膜也改由再生纤维制成。
不再随附充电器，这个改变确实挺大胆的。根据估计，苹果已节省55万吨的铜、锡和锌矿石。
事实上，不只是iPhone，苹果iPad、Apple Watch等都拿掉了充电头。
虽然苹果强调此举是为了环保，因为其调查显示，用户手中往往都有可用充电头，还坚持标配的话是给地球添加负担。
然而，这一做法也招致不少非议，毕竟肯定会有需要充电头的消费者；另外，有质疑苹果真实目的是节省成本，甚至可以节约数十亿美元。
此前有报告称，通过从包装盒中去掉充电器和EarPods，苹果迄今为止总共节省了65亿美元。
另外，取消附赠配件，苹果的'包装盒子体积更小，这有助于其运输成本降低40%，有分析师计算出，苹果每卖出一部iPhone就可以节省35美元，但苹果公司并没有降低终端价格。
苹果回应不送充电器：确实挺大胆3
自iPhone 12系列开始，苹果不再随盒标配充电头和有线耳机，现在，iPad、Apple Watch等都拿掉了充电头。
虽然苹果强调此举是为了环保，因为其调查显示，用户手中往往都有可用充电头，还坚持标配的话是给地球添加负担。然而，这一做法也招致不少非议，毕竟肯定会有需要充电头的消费者；另外，有质疑苹果真实目的是节省成本，甚至可以节约数十亿美元。
正因此事，苹果在巴西栽了跟头。尽管先前已被巴西的消费者权益保护组织罚款约200万美元，最近的一项法庭裁决显示，位于该国城市Goiania的一名消费者以不配充电头为由起诉，法官Vanderlei Caires Pinheiro裁定苹果赔偿5000里尔（约合6937元）。
法官认为， 苹果违反了当地有关智能机出售的消费条款，即手机必须标配充电头。充电头可以单独售卖，但前提是它不能是影响手机实现正常功能的必要品。
换言之，法官认为iPhone不带充电头是隐形的捆绑销售，因为手机必须充电，所以必须额外花钱去购买原装充电头。
进一步的报道称，苹果方面在庭上的抗辩意见是， iPhone随机附赠有C2L数据线，USB-C接口的充电器比比皆是，不一定非要用苹果原装款式。另外，苹果再次重申，其做法是为了环保。
据悉，披露的审判信息并未给出该消费者具体购买的型号，可供参考的是，iPhone 13在巴西起步价是6374里尔（约合8843元），USB-C充电器要加343里尔（约合475元）。是的，你没看错，巴西长期以来都是iPhone全球售价最高的地区市场。
另外，有媒体表示，该起案子只是一名消费者单独起诉后胜诉，如果后续更多人效仿，苹果恐怕会因为吃不消而重新考虑标配充电器，至少在巴西得妥协。
